景德镇叵钢工艺品有限公司

第一經(jīng)濟(jì)網(wǎng)歡迎您!
當(dāng)前位置:首頁>金融動態(tài) > 正文內(nèi)容

香港特區(qū)原訟法庭再次確認(rèn)香港證監(jiān)會發(fā)出限制通知的權(quán)力


(資料圖片)

智通財經(jīng)APP獲悉,3月22日,香港特區(qū)原訟法庭駁回針對香港證監(jiān)會在一項仍在進(jìn)行的調(diào)查中發(fā)出的限制通知所提出的司法復(fù)核申請。有關(guān)調(diào)查涉嫌與“唱高散貨”計劃有關(guān)。高浩文法官(The Hon Mr Justice Coleman)在法庭判決中表示,其未能信服申請人所指,本案存在任何重大差異或額外事宜,因而有任何理由支持此次法律程序中采納的觀點應(yīng)有別于先前的同類申請中所采納的觀點。

據(jù)悉,這宗司法復(fù)核申請由陳文燦先生及蘇嘉琪女士提出,尋求反對香港證監(jiān)會在2021年2月9日根據(jù)《證券及期貨條例》第204(1)(a)及205(1)條發(fā)出的多份限制通知。該等限制通知旨在凍結(jié)他們在某些持牌機(jī)構(gòu)開立的多個交易帳戶內(nèi)的資產(chǎn)。

申請人聲稱,在《證券及期貨條例》第207(e)條的基礎(chǔ)上獲行使的第204(1)(a)及205(1)條(除其他事項外)并非由法律所訂明,并且以不相稱的方式干擾了他們的財產(chǎn)權(quán),因此屬違憲。法庭先前已在另一宗涉嫌“唱高散貨”計劃的同類司法復(fù)核申請中駁回有關(guān)爭辯。

香港證監(jiān)會法規(guī)執(zhí)行部執(zhí)行董事魏弘福先生(Mr Christopher Wilson)表示:“本會歡迎法庭的裁決。此次裁決再次確認(rèn)證監(jiān)會具有發(fā)出限制通知以凍結(jié)嫌疑人于持牌機(jī)構(gòu)持有的資產(chǎn)的法定權(quán)力。這使證監(jiān)會能夠采取前置式行動,保障投資者及公眾利益。”

關(guān)鍵詞:

標(biāo)簽閱讀


}
泉州市| 蕲春县| 周口市| 芜湖县| 工布江达县| 南通市| 延吉市| 敖汉旗| 陆川县| 闽侯县| 龙里县| 江山市| 左贡县| 河西区| 公主岭市| 米易县| 任丘市| 普陀区| 抚松县| 建湖县| 邻水| 赫章县| 海淀区| 奎屯市| 重庆市| 博罗县| 常德市| 永兴县| 吉木萨尔县| 崇礼县| 五峰| 博乐市| 阳东县| 宣化县| 德保县| 阳泉市| 炎陵县| 西宁市| 德化县| 龙岩市| 益阳市|