ESG投資者持有所謂的FAANG股票，寄希望于2023年將糾正今年的一些錯誤，但結(jié)果可能會令人失望。

智通財經(jīng)APP注意到，F(xiàn)acebook的母公司Meta平臺(META.US)、亞馬遜(AMZN.US)、蘋果(AAPL.US)、奈飛(NFLX.US)和谷歌的母公司Alphabet公司(GOOGL.US)主導(dǎo)著一些最大的ESG基金，這也是這些基金今年表現(xiàn)不佳的一個重要原因。過去12個月里，摩根士丹利資本國際世界信息技術(shù)指數(shù)下跌了約25%，其中亞馬遜下跌超過45%，Meta的市值蒸發(fā)了三分之二。

這些損失可能不是連敗的終結(jié)。Janus Henderson Investors的可持續(xù)發(fā)展分析師Amarachi Seery表示，“明年，我們可能會看到科技行業(yè)出現(xiàn)的一些問題繼續(xù)存在?！?/p>

【資料圖】

在追求低碳投資組合的過程中，許多ESG投資者在過去幾年里紛紛涌入大型科技公司，將其作為實(shí)現(xiàn)環(huán)保目標(biāo)的捷徑。只要利率低、風(fēng)險偏好高，這些配置就會獲得超高的回報，使ESG在這一過程中看起來不錯。但由于美聯(lián)儲在今年大幅加息，科技含量高的ESG投資組合舉步維艱。

Seery表示，“很長一段時間”都將FAANG股票排除在其全球可持續(xù)股票基金之外，她說?！斑@讓我們受益匪淺?！?/p>

該基金今年下跌了約12%，不到摩根士丹利資本國際全球信息技術(shù)指數(shù)跌幅的一半。數(shù)據(jù)顯示，在過去三年中，該股的年增長率達(dá)到12%，超過了93%的同行。

避開FAANG股票也幫助Premier Miton全球可持續(xù)增長基金今年跑贏大盤。Premier Miton Investors管理該基金的Duncan Goodwin在接受采訪時表示，這一決定部分是基于估值，以及對增長風(fēng)險的評估。

Goodwin表示，“在某些領(lǐng)域，我們覺得ESG的一些內(nèi)容，特別是治理標(biāo)準(zhǔn)，與我們的分析不符?！?/p>

但他并沒有完全排除回歸FAANG股票的可能性，Goodwin表示，“我們可能對科技領(lǐng)域的其他領(lǐng)域更感興趣”，比如網(wǎng)絡(luò)安全。

Seery表示，圍繞FAANG的ESG案例很難辯護(hù)，特別是如果目標(biāo)是“有積極影響的投資”。在Meta的案例中，她說該公司根據(jù)其標(biāo)準(zhǔn)“無法確定積極影響”。她表示，該基金預(yù)計投資組合股票“至少有50%的收入與此相關(guān)，但我們未能在Meta找到這種情況。”

而微軟則符合這一標(biāo)準(zhǔn)，這也是Janus Henderson全球可持續(xù)股票基金盡管近期虧損仍持有該公司股票的原因。

Janus Henderson評價較好的另一只科技股是任天堂。

Seery表示，“這可能是我們更有爭議的持有之一，但我們對此做了研究，有很多科學(xué)研究成果，尤其是來自牛津大學(xué)的研究成果，表明任天堂的一些最暢銷的游戲確實(shí)對人們的心理健康和幸福有好處?！?/p>

“我們不是慈善家，我們是投資者，投資者應(yīng)該賺錢，”“我們也相信，我們可以在可持續(xù)發(fā)展的同時做到這一點(diǎn)。”

關(guān)鍵詞：